Hej Bertil!
Det är en intessant uppgift du gav. Att beskriva Karl den tolftes levnad utan att använda fakta. Enligt diverse källor handlar fakta om sakförhållanden, något som anses vara sant. Och här går det väl att skriva en roman om Karl den tolftes levnad – en roman som i varierande grad grundas på fakta och/eller fiction. Ett problem kan då vara att skilja på vad som är vetenskapligt belagt och vad som är fiction i en sådan levnadsbeskrivning. Detta leder i sin tur till det som Stefan Svedberg skriver om att även kritiskt kunna förhålla sig till fakta.
Om fakta är en sann beskrivning av sakförhållanden (eller något dylikt) kan man väl också tänka sig att det inom olika skolämnen finns olika sätt att förhålla sig till fakta. Detsamma kanske också gäller i de vetenskapliga disciplinerna. Min hypotes är att det där är en skillnad mellan naturvetenskaper och samhällsvetenskaper om hur man förhåller sig till fakta. Om sakförhållandet är t.ex. Karl den tolftes levnad kan denna utifrån samhällsvetenskaplig teoribildning förstås utifrån ett agentperspektiv, utifrån ett strukturperspektiv, utifrån en blandning av agent- och strukturperspektiv etc. Beroende på vilket perspektiv vi utgår ifrån söker vi olika fakta om Karl den tolftes levnad.